利益を生み出して電子廃棄物の取り組みを弱めることはできない

先週末、私は地元のIT小売店で、自宅で多機能プリンタ(MFP)用の新しいインクカートリッジを購入しようとしていました。プリンターは、モールでの宣伝の間に、私が約2〜3年前に行った購入で無料で与えられました。

今日の標準ではかなり古くなったプリンタなので、古いモデルのコンシューマブル製品は一般的にコストがかかるので、新しいモデルのインクカートリッジよりも多くのインクカートリッジを用意する準備が整いました。

しかし、私はまだ新しいインクカートリッジのペアがほぼS $ 90の元に戻ってくることを知りました。私は店員アシスタントにカラーインクカートリッジだけを交換できるかどうか尋ね、写真を印刷するためにMFPを必要としなかったので写真インクカートリッジを空のままにしました。彼は、その特定のカートリッジが必要ない場合でも、空のインクカートリッジがすべて交換されるまで、ほとんどのモデルが機能し続けるため、プリンタを停止する可能性があると回答しました。

私は店長に、ローエンドのMFPの価格帯を尋ねました。彼は、わずか109ドルで販売されている確立されたベンダーブランドによって新しいモデルを引用しました。だから、インクカートリッジを買う代わりに、私はわずか20ドルほどを引き出す必要があったし、新しいプリンタを持っていただろう。

さらに、$ 109プリンタのインクカートリッジは、旧プリンタの半分のコストでS $ 45です。しかし、店員は、新しいカートリッジは、未使用のままであっても、数カ月後にプリンタインクが乾燥するという顧客の苦情に対処するために、通常、より小さい容量を有することを述べている。これは、カートリッジが安くなる可能性がありますが、交換する前に印刷するページ数が少なくなることを意味します。

しかし、これはすべて、MFPの保守に必要な投資を広げることができるということも意味していました。だから、それは簡単な決定だった…私は109ドルのプリンタを買った。

残念なことに、その決定を下すことは、私が電子廃棄物の増加するレベルに不必要に貢献したことを意味しました。私の古いプリンタはまだ機能していて、交換する必要はありませんでした。さらに、新しいインクカートリッジが実際に小さな容量を持っている場合は、それらをより頻繁に交換する必要があります。したがって、リサイクルされているか、またはリサイクルされていない空のカートリッジが増えます。

しかし、製造者が機械を保守するにはコストがかかりすぎたので、私は論理的な消費者の意思決定を変える必要がありました。

iPhone;再販のためにiPhoneを安全に拭く方法;エンタープライズソフトウェア;甘いSUSE! HPEはLinuxディストリビューションを握っている;ハードウェア; Raspberry Piは1000万回の売上を誇り、プレミアムバンドル、iPhone、A10 Fusion:シリコンがAppleの新しいiPhone 7とiPhone 7 Plus

パイク・リサーチは、5月に発表された報告書では、電子廃棄物の危機が今後数年間に悪化し、2016年に崩壊すると予想していると述べた。電子廃棄物の量は、2015年に7,300万トン廃棄物を抑制するさまざまな努力が影響を及ぼす前に、

Pikeのマネージングディレクター、Clint Wheelock氏によると、政府の規制、エレクトロニクス業界のイニシアティブおよび消費者の意識は、電子廃棄物との戦いにおいて重要な要素です。しかし、彼は消費者の行動は依然として大きな課題であると指摘した。 「エレクトロニクスを放棄するのは簡単ではなく、比較的安価ですが、一般的な認識が向上しています」

私の場合、実際には、長期間に渡って、単に「エレクトロニクスを遠ざけて」いるだけでは、実際にはより安価でした。

私は、ITベンダーが消費者が古い機器や不要な機器をリサイクルするためのホットラインやドロップオフセンターを提供するなど、さまざまなグリーンITの取り組みを採用し始めたことは素晴らしいことだと思います。製品設計やパッケージングにそのような取り組みを拡大している人もいるので、カーボンフットプリントを少なくし、エネルギー消費を抑えるシステムを構築できることは素晴らしいことです。

しかし、より広範なコミュニティに到達するための緑色の取り組みのために、ITベンダーは消費者にとって最も重要なもの、つまり価格をターゲットにする必要があります。

メーカーが消費者に焦点を当てて安定した収益を確保するというビジネス上の決定を理解しています。しかし、電子廃棄物のレベルを上げることなくこれを行う方法があります。

たとえば、できるだけ多くのプリンタモデルに適合し、使用できるようにインクカートリッジを構築することができます。今のところ、1つのプリンタブランドで提供されるインクカートリッジが多すぎます。

さらに、メーカーは、既存のインクカートリッジまたは古いインクカートリッジのカテゴリをサポートする新しいプリンタモデルを設計することができます。これらは、より良い経済規模を提供するだけでなく、プリンタメーカーは、異なる種類のインクカートリッジを生産するために余分なリソースを費やす必要もありません。

最終的には、これらは製造業者にとってコスト削減をもたらし、消費者にとってより安価なインクカートリッジに変換する必要があります。

プリンタはまた、消費者の選択を制限するのではなく、柔軟性を提供するように構築されるべきである。今日、一部のメーカーは、インクカートリッジ全体を交換するコストを軽減するため、個々のインクカートリッジをカラーで動作させるシステムを宣伝しています。これは消費者にとって大きなプラス点ですが、消費者が外出してカートリッジを購入すると、プリンタが機能し続ける前に、たとえそれが単色であっても、カートリッジを購入する必要がなくなります。

IT製造者は、製品の寿命を延ばすために再考する必要があり、耐久性のあるシステムを構築するだけでなく、顧客がシステムを維持するために経済的に実行可能にすることも必要です。

製品の設計やパッケージングを見たり、グリーンIT技術やツールを提供するだけでは不十分です。技術ベンダーは、利益を最大化しようとする試みが電子廃棄物の問題を悪化させないようにする必要があります。

あなたのiPhoneを安全に拭いて再販する方法

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

ラズベリーパイは1000万回の売り上げを記録し、「プレミアム」バンドルで賞賛します

A10 Fusion:Appleの新しいiPhone 7とiPhone 7 Plusを強化するシリコン