インターネットは「本質的に中立ではない」とEUのKroes

欧州委員会は今春、ネットの中立性についての考えを公衆に尋ねるだろうと、デジタルアジェンダ委員長のネイリー・クロース氏は発表した。

フランスの通信規制当局Arcepが火曜日に開催した会議で、インターネットは「本質的に中立的なプラットフォームではない」と述べた。これは、欧州規制当局がISPに特定の種類のオンライントラフィックを優先させるかどうかを選択する必要があることを意味すると付け加えた。

委員会がネットの中立性に関する方針を策定するために、Kroesは聴衆に、「夏の前に公開協議を開始する」ことを計画していると語った。

ネットの中立性は、幅広くさまざまなタイプのインターネットトラフィックの強制的な平等を指します。 ISPによってすべてのタイプが同じように扱われることを望む人は、トラフィックの種類が故意に低下することはありません。しかし、ネット中立性の反対者は、ISPが、フル品質のビデオなどのサービスを配信するためのプレミアム料金を請求したり、BBCなどのコンテンツプロバイダーに高帯域ビデオコンテンツを運ぶことを請求できるようにしたい。

Kroes氏は、「インターネットの中立性は感情を刺激する主題だ」と述べ、政府の検閲とウェブの商業化の増加に対する人々の声の声が出ていると付け加えた。

しかし、委員長は、彼女が会ったISPの多くは、「ネットワークの広範な利用と見て、コンテンツプロバイダーに家賃の一形態を請求できるようにしたい」と指摘した。彼らはまた、顧客に差別化されたレベルのサービスを提供したいと彼女は言った。

これは、明確な回答があるわけではなく、インターネットが本質的に中立的なプラットフォームではなく、選択肢があることを各当事者が知っていることを示唆している。

多くの技術政策の問題は、高速インターネットアクセス、品質、手頃な価格、革新、競争、そしてより一般的には、私たちの民主主義を含むネット中立性論争の結果と密接に関連していたと委員長は指摘した。

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

ヨーロッパの規制がISP間の競争の激化を強要しているため、ネット中立性の議論は他の地域よりも欧州ではあまり進んでいないとKroes氏は述べた。

委員長は、米国連邦通信委員会(FCC)が提供するネット中立性原則の大部分を支持していると述べた。さらに、2005年に策定されたFCCの消費者権利の4つの趣旨に完全に加入しています。消費者が合法的なインターネットコンテンツにアクセスできるようにすること、選択したアプリケーションとサービスを実行すること、選択したデバイスを接続すること;そして競合するサービスを利用できるようにすること。

しかし、Kroesは、トラフィックタイプ間の差別が強制されないというFCCのより最近の提案について、より慎重であった。

「通信事業者がブロードバンドネットワークを通じて大容量のサービスを提供し、伝送を有効にするため一定レベルのサービスを必要とするコンテンツプロバイダと商業的な支払いや契約を求めることを本質的に妨げるものとして、差別の原則を解釈している」前記。

EUが規制の対応を可能にする前に、これらの問題は非常に慎重に評価されなければならない」と続けた。

対照的に、Kroesは、通信事業者がトラフィック管理ポリシーについてトランスペアレントであるというFCCの最近の提案を完全に支持していました。

Kroes氏は、欧州協議の成果が何であれ、表現の自由、効率的でオープンなネットワークへの投資、公正な競争、革新に対する支援などの原則を尊重すると考えている。

欧州委員会のネット中立性協議は、英国の通信規制当局であるOfcomが実施した同じ問題に関する協議と一致する可能性が高い。 3月にOfcomの諮問が発表されたとき、規制機関の主席Ed Richardsは、結果が「介入主義的な中立性政策」を要求する可能性は低いと述べた。

同様に、クロース氏は、欧州が「新興の効率的なビジネスモデルを妨げるかもしれない不要な措置を避けるべき」と火曜日に述べた。

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか