iPad 2対BlackBerry PlayBook:もちろん、あなたはこれが戦争を意味することを認識しています。

iPad 2の発売前夜に、RIMはプレビュー版のPlayBookタブレットをプレビューしました。スマートで非常に強力です。しかし、彼らの努力は十分に近いでしょうか?

確かに奇妙で奇妙な夜でした。 AppleがiPad 2の登場を控えて、Research In Motionはいくつかのジャーナリストを招待し、BlackBerry PlayBookのほぼ完全なバージョンである7インチタブレット今年のAppleの最新製品との比較の対象となります。

確かに、それは奇妙なシーンでした。 RIMはニューヨークのチェルシー繁華街にある「Provocateur」というクラブラウンジでプレスイベントを開催しました。このラウンジはアップルの14番街の小売店とGoogleの東海岸事務所からわずかの距離にあります。タブレットの世界のすべてのエネルギーが一度に1か所に集中していたのは、それでした。

緊張はとても厚く、ナイフで切ることができました。

PlayBookが厳重に監視されていて、ガイド付きのデモ(私が数ヶ月前に出席した開発者のプレビューなど)しか見ることができなかった他のイベントとは異なり、私たちは実際に長時間デバイスを操作して遊ぶことができました。そして今度は、PlayBookは以前のバージョンのPlayBook SDKから欠けていた全く新しいWebkitベースのブラウザを搭載していました。

PlayBookは非常にスマートなデバイスの1つであることは間違いありません。それは軽く、非常にうまく構築されており、しっかりしていて、うまく設計されています。それは非常に高速です – そして、私はそれが現在の世代のiPadやMotorola XOOMよりもかなり速いと言うでしょう。そして7インチで、それはジャケットのポケットや女性の小さな手帳にかなりうまく収まります。これはiPadができないものです。

さらに、私は実際にiOS 4.2.xとAndroid HoneycombのPlayBook UIを好んでいると言わざるを得ない。これは、私が定量化することが難しい全般に関するこの滑らかで高性能な感触を持っている。あなたは本当にそれを信じるためにそれを体験しなければなりません。

これは、QNXがリアルタイムOSとして培ってきたもので、OSコア自体の背後には約30年の開発期間を経て、非常に高速で動作するマイクロカーネルを搭載していると考えられます。

iPhone、iPhoneの新しいiPhoneをリリースしたときのAndroidの所有者のしくみ、再販用のiPhoneの安全な拭き方、エンタープライズソフトウェア、Sweet SUSE! HPEはLinuxディストリビューションを壊している;ハードウェア; Raspberry Piは1000万回の販売台数を記録し、「プレミアム」バンドルで祝う

私はRIMがGoogleのAndroidなどの大規模な開発者エコシステムを備えた既成のモバイルOSを使っているのに対して、QNXを大いに賭けているかもしれないと思うが、私は確かにその選択肢を理解している。 QNXは、1982年以来、非常に要求の厳しいアプリケーションで現場で実績のある高性能と信頼性のために構築されたサラブレッドです。

生のOSのパフォーマンスに関しては、iOS 4.xとAndroid 3が試合に出会った後、PlayBookのQNX実装で出会ったと思う。

PlayBook UIのマルチタスクは非常に印象的です。実行中のタスク間を移動するのは非常に簡単で簡単です。実行中のアプリケーション間を移動する際に、バックグラウンドで実行中のすべてを確認できます。 HPは最近、PlayBookのQNXユーザーインターフェースが10インチタッチパッドデバイス上で動作する自分のWebOSに似ていると主張している。これは今夏に発売される予定だ。

私は、PlayBookのUIが「模造品」だとHPに同意するのかどうかはわかりませんが、その印象をどこで得ることができるのか分かります。 WebOSのように、PlayBookのUIは同様の「カード」パラダイムを使用しているため、iPad上で使用されたコーニング製の超強力なGorilla Glassを使用する、7インチの1024×600の静電容量式タッチスクリーンでフリップジェスチャーを使用してアプリケーション間のコンテキストを変更できます。

RIMがTorch Mobileの購入から獲得したブラウザエンジニアリングチームは、PlayBookのブラウザで本当に素晴らしい仕事をしています。速く、ページを美しくレンダリングし、マルチタッチのジェスチャーに流動的な反応をします。

iPad上のApple独自のMobile Safariブラウザと同様に、PlayBookはWebkitベースのシステムを使用し、HTML5ビデオやCSS3の最新機能を含む最新のHTML5標準と互換性があります。フォントは非常に急激にサイズ変更されてレンダリングされ、ブラウザを使った経験は非常に楽しいものです。

実際のアプリケーションでは、Adobe AirのパフォーマンスとネイティブのQNX C ++アプリケーションを観察することができました。これらのアプリケーションはすべて、デバイス上で非常にスムーズかつ非常に高速に実行されました。 PlayBookは1Ghzで動作するテキサスインスツルメンツのデュアルコアOMAP 4430 ARM Cortex A9 SoCのバリエーションを使用しており、1GBのオンボードRAMと、高速の3D OpenGLグラフィックをレンダリングし、フル1080p HDビデオをデコードすることができるPOWERVR SGX540 GPUを内蔵しています鮮やかな色の画面でいくつかの映画が再生されます。あなたはおそらく期待できるほどうまく動作します。

また、ハイエンドのAndroidタブレットと同様に、前面に3MP、背面に5MPのデュアルHDビデオカメラを搭載し、ビデオ出力用のHDMIポートを装備しています。

PlayBookの性能や全体的なビルド品質には、誰も失望することはありません。それは疑いの余地がない。

だから、好きではないのは何ですか?

さて、まず、RIMは誰とでも価格設定や利用可能性について話しませんでした。それだけで警報が発せられます。それがiPad 2よりもかなりコストがかかる場合は、かなりのタブレット市場シェアを食べることができるという点では、おそらくこのデバイスのゲームオーバーだと言えるでしょう。

(U PDATE:ブラックベリーのインサイダーサイトBoy Genius Reportからのポストは、4月10日のリリース日を示しています。私はそれを見て信じています。 -4週間。)

基本モデルのPlayBookが月額データプランと2年間の契約コミットメントに縛られた別の$ 700 + carrier-tied 4Gデバイスになると、多くの消費者をカウントすることができます。

彼らはまた、有限の測定可能な数の点でバッテリーの寿命について話すことを拒否しました。 PlayBookは5000mAhのリチウムイオンバッテリーを搭載していますが、これはiPadのような10インチデバイスではなく7インチデバイスであることを覚えておく必要があります。 。

バッテリーはまた、ユーザーがサービスすることも取り外し可能でもないので、事後に大きなバッテリーパックがある可能性はありません。 1回のチャージのうち少なくとも6時間か7時間を使用しなければ、アップルもかなりのマージンでこのラウンドに勝つと思う。

このデバイスについて気づいたもう一つのことが私にも関係しています。私が遊ぶべき様々なデモユニットでは、各タブレットの背面がかなりの熱を放つと感じました。私の手を焼くのに十分ではありませんが、私の手のひらをかなり汗ばむほどです。

公平であるために、RIMの担当者は、彼らが一日中常時充電していて、そのうちのいくつかはまっすぐに約12時間使用されていると言っていたので、これは現実的なユースケースのシナリオではありませんでした。これらは最終的な製造装置ではありません。

しかし、すべての正直なところ、私はiPadの裏側からどんな熱も出てきたことに気づいたことはありません。映画を見たり遊んだりすると、保護付きOtterboxのケースを4時間以上まっすぐに使ったことがありますケーシングの後ろから目立つような熱がない3Dゲーム。

私はiPad上のA4がある種の熱を発生させると確信しているが、アルミケースは完全に目立たないほど非常にうまく消散する。私はプレイブックが第1世代のiPadよりもかなり薄いと付け加えます。そして、より高性能なSoCはおそらくAppleのデバイスよりケーシングにもっと近いので、それを説明するかもしれません。

それでも、iPad 2がデュアルコア、類似の厚さ、熱問題なしで同様の速度でクロックアウトすることが判明した場合、RIMエンジニアリングチームは熱管理の作業にもっと時間を費やすことを検討したいかもしれません。

UIは速くて流動的でしたが、私がプレイしたユニットではソフトウェアクラッシュが多数見られましたが、OSがうまく処理してUIの残りの部分を損なうことなく誤ったプログラムを閉じることができました。繰り返しますが、これらはプレプロダクションデバイスなので、最終版を見るまではかなり容赦しています。

私はこのデバイスに非常に感銘を受けたが、PlayBookが実際には完全に焼かれていないと感じ、RIMのブラウザエンジニアでさえ、「完了していない」と言った。

このすべての技術的なものは別として、PlayBookについての最大の否定と、RIMが再考することを本当に望んでいるのは、オンボードの電子メールとカレンダーアプリケーションにアクセスするために、接続されたBISまたはBESアカウントを持つ実際のBlackBerryにBluetoothテザーを必要とすることです。

効果的には、これは、GMail / GcalendarやホスティングされたExchangeやIMAPアカウントなど、クラウドベースの電子メールサービスを使用する人々の非常に大きな消費者市場セグメントを除外します。 PlayBookブラウザ経由でWebベースのアクセスがない限り、RIMハンドセットを所有していなくても電子メールを使用することはできません。

私は、BlackBerryを所有していないため、電子メールにアクセスできない、またはオフラインでメッセージを作成/読むことができないことが分かったときに、何人のユーザーが店に戻ってくるかを十分に強調することはできません。私は、Research in Motionに、縛られたデバイスなしでホストされた電子メールサービスで動作するネイティブのQNXメールクライアントを含めるよう奨励します。

私はPlayBookに感心しています。私は本当にあります。しかし、この製品の成功は、非常に多くのことにあります。コスト、可用性、iPad 2に対するスタックアップの明白さが主要な要因です。

最後のscuttlebuttは、iPad 2が流域リリースよりも段階的なアップグレードであることを示唆していますが、Appleのエコシステムが開発者、開発者、開発者、数十万人のRIMアプリ。

確かに、私は7インチと10インチのフォームファクターの差別化が、特に軽いデバイスを好むかもしれない女性のために活躍しているのを見ることができますが、終わりには、RIMがAIRをジャグリングしているという事実、ネイティブQNXコード、レガシーBlackBerry OS Javaアプリケーション、Web SDK、場合によっては開発者プログラミングターゲットとしてのAndroidアプリケーションまでサポートします。

そして、RIMは、初期のJava開発者をバスに乗せて、Adobe AIR、Flash、およびいくつかのネイティブQNX C ++アプリケーションの初期作物を好んで投げ込むことを含め、開発者の地位を非常に早い段階で挫折させるように思えます。 Javaのサポートは、私が言われたように、製品の発売後すぐには期待されていません。

それでも、iPad 2の発売前夜にPlayBookが輝きました。私は、私が見たものが白鳥の歌ではないことを願っています。

あなたが起動時にPlayBookを購入しようとしていますか?それとも、iPad 2のルアーが強すぎるのですか?トークバックと私に知らせてください。

Appleが新しいiPhoneをリリースしたときのAndroidの所有者の行動

あなたのiPhoneを安全に拭いて再販する方法

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

ラズベリーパイは1000万回の売り上げを記録し、「プレミアム」バンドルで賞賛します