私はWindows 8が大好きですが、Surface RTは早期採用者や開発者向けです

Windows 8は今や世界中で解放されています。私たちの多くは、マイクロソフトの最新のOSが完成した製品に進化していくのを見て、リリース前の形式で最大1年間それを使用してきました。

マイクロソフトが全面的に導入していた徹底的な変更の最初は気になりました。私はRedmondの大手ソフトウェア大手が、失敗しようとしていたという正当な懸念もあった。

Windows 8の地下鉄が失敗した場合、計画Bはありますか? (2012年3月)

x86デスクトップWindows用の長いキスさようなら(2012年2月)

Windows 8:いいえ、私はあなたのOSアップグレードです;(2012年8月)

Windowsアップグレードの遅延:あなたは幸運を感じていますか;(2012年10月)

明らかに、あなたが私の最新の資料を読んでいれば、これらの記事を書いて以来、私は無礼でした。

私は、Windows 8をテストし、デスクトップオペレーティングシステムをペースで実行し、従来のWin32ソフトウェアがWindows 7と同様に動作していることを確認し、重要な付加価値を示すことさえあります。

Windows 10:MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの登場、Windows 10、Windows 10のヒント:デスクトップやロック画面、モビリティ、MicrosoftのEdge電池の主張:Chrome on Surfaceより長い、クラウド、Azure、Office 365:マイクロソフトの2つの新しいクラウド地域がデータプライバシーの問題に取り組む

また、あなたのPCで古いバージョンのWindowsを実行している場合、アップグレードする時間が今すぐになっているという主張もしました。

だから、私はWindows 8を個人的な使用やビジネス上の使用について完全に支持しています。私はこの製品がマイクロソフトの歴史において重要なマイルストーンであると信じています。

しかし、WindowsベースのWindows 8のARMベースの弟であるWindows RTとSurfaceはどうですか?またAppleのiOSとGoogleのAndroidオペレーティングシステムのタブレットコンピュータへの対応はどうですか?

まあ、私はこれを砂糖コートするつもりはない。私は問題がある。非常に矛盾する問題。

ある意味では、Windows RTは、将来的には高価なPCや「Fat Clients」ではなく、クラウドを有効に活用できる低コストのコモディティコンピューティングデバイスであるため、Microsoftが必要とする重要なステップです。私は過去数年間にわたってこれを数多くの記事で述べてきましたが、私はいつでもこれについて私の見解をすぐに変えるつもりはありません。

デスクトップやパーソナル・コンピューティングに適用されるインテル・プラットフォームの将来は厳しいものです。有効期限があり、これを否定することはありません。

続きを読む

続きを読む

Win32のプログラムモデルは20歳だったので、マイクロソフトはWinRT APIと「現代のWindowsユーザーインターフェイス」(以前は「メトロ」と呼ばれていたもの)を導入しなければなりませんでした。

彼らは、急速なアプリケーション開発に適した環境を必要とし、iOSやAppleがAndroidでやっていたことに似ている軽量でクラウド対応のアプリを使って、より現代的なソフトウェア開発手法を採用しました。

会社が前進し、過去に迷わずに済むためには、「メトロ」や「Windowsストアアプリ」の導入が不可欠でした。

同様に、WindowsカーネルとコアオペレーティングシステムをARMアーキテクチャに移植することも、実行する必要がありました。

デスクトップやパーソナル・コンピューティングに適用されるインテル・プラットフォームの将来は厳しいものです。有効期限があり、これを否定することはありません。

私はちょうど1年以上前に、Win32で書かれた従来のWindowsアプリケーションをWindows RTで再コンパイルして実行することはできないと言った。新しいARMベースのWindows 8のポートは、 “Metro”または “Windows Store”アプリのみを実行します。

当時私を信じたい人はほとんどいませんでした。私はそれを示唆しても嘲笑された。

まあ、私はほとんど正しいです。 Windows RTは再コンパイルされたWin32アプリケーションを実行できますが、Microsoftだけがそのプログラム環境にアクセスできます。 Surface RTおよびOEM Windows RTタブレットには、「デスクトップ」UI上で動作し、Windows 8上で実行されるx86バージョンと多くのWin32コードを共有するMicrosoft Office 2013 Home and Student Editionがプリロードされています。

ソフトウェア開発者にとって、Windows RT Desktop UIは、Redmond以外の誰も触れることのできない密封された箱を表しています。それは無神経です。

私の友人とウェブサイトの同僚であるDavid Gewirtzは、今日のWindows RTベースのシステムを購入している平均的なエ​​ンドユーザーにとって、これが何を意味するのかを優れた要約として書きました。ダビデのように、それは激しくて醜いです。残念なことに、それはまた完全に印象的です。

LenovoのIdeaTab Yoga 11、Samsung ATIV Tab、Dell XPS 10など、Microsoft Surface RTや他の競合するWindows RTデバイスを所有したい理由はたくさんあります。

私は、Windows PC用の新しい、電力効率の高いシステムアーキテクチャを採用し、新しいWindows Storeアプリケーションを体験し、ARMプラットフォーム上で実際のOfficeを実行するというアイデアが大好きです。サーフェスRTは、スケートボーダーと偽ったソフトウェア会社の経営幹部の虐待に耐えられる強力なマグネシウムケースから作られた、セクシーで非常にうまく設計されたハードウェアの1つです。

私は当初、OEM会社をバスに乗せて会社に怒っていましたが、今はマイクロソフトがなぜそれをやったのかをもう少し理解し始めています。パートナーのエミュレートが期待されるプラットフォームの卓越性のための参照標準を作成したかったのです。

マイクロソフトが家庭裁判所の優位性を持っているときに、これらのパートナーが価格設定、競争力の強化、機能の競争を行うことができるかどうかは大きな問題です。市場の動向のみが真に答え得るものです。

しかし、Windows RTに関する私の問題は、Microsoftがハードウェアビジネスに参入することではない。この時点では、早期採用者やソフトウェア開発者のためのものです。

要するに、Windowsストアアプリケーションだけでは十分ではないということです。起動時には、新しいUIで実行できる約5000のアプリケーションがあります。それは全体から選択する必要はありません。

AmazonやNetflixなど、いくつかの人気のあるアプリケーションをOSに移植している主要な開発者がいくつか存在しますが、マイクロソフトはプラットフォームを魅力的にするのに十分なだけでなく、すでに2つの魅力的なタブレットOSをiOSとAndroidの形で選択しているエンドユーザの大部分です。エンドユーザーのグループには自分自身が含まれています。

状況はそれほど深刻ではありません。 Windows RTのAPIと多くの類似点を共有しているため、コードは簡単に再利用可能であるため、既存のWindows Phoneアプリケーション(120,000以上)の多くは新しいUIにすばやく移植できます。

Windows RTに関する私の問題は、Microsoftがハードウェアビジネスに参入することではない。この時点では、早期採用者やソフトウェア開発者のためのものです。

AndroidやiOSのような他のモバイルOS向けのネイティブC ++で書かれたゲームは、ネイティブコードとして実行され、Windows RT環境での起動にはあまり最適化する必要がないため、かなり迅速に移植することができます。

私は1年以内に、プラットフォームのために3万〜5万アプリのオーダーがあると思う。開発が加速し、Windows 8でのWindows Storeアプリケーションの普及が普及すれば、10万人に達する可能性もあります。それは良い量です。

これらは早期導入者やソフトウェア開発者がSurface RTを購入する良い理由です。しかし、それは平均的な消費者やビジネスユーザーのための良い理由ではありません。

エンドユーザーとして、ネイティブWindowsストアアプリケーションの進化を見たい場合は、最近Windows 8にアップグレードした既存のラップトップとデスクトップで簡単に実行できます。これは完全に下位互換性があるという利点があります既存のx86 Windowsソフトウェアで。

マイクロソフトのサーフェスRTで手に入る、スイートスポットを打つことはできますか?(エド・ボット)

かつてのMicrosoft Surface RTユーザーの生活の3日間;(David Gewirtz)

来年、これらのアプリケーションを実行するには、より優れた、更新された、そしておそらくさらに価格競争力のあるWindows RTハードウェアがあります。

そして、私は本当にARMライセンス問題に関するこのOffice全体がどのように一般の人々とどのように揺れるのかを見たいと思っています。現在、Windows RTを職場で使用したい場合は、Office 2013の専用の完全リテールライセンスを購入する必要があります。

私は、既存の家庭用PC上で動作するOffice 2010のライセンスを再利用または拡張することはできません。また、表面RTを動作させるBYODの状況を少し憂慮しています。その後、私の雇用主や顧客がボリュームライセンス契約を延長してビジネス目的でタブレットを使用できるようにすることを頼んでください。私はそれがどのように飛ぶのか分かりません。

だから我々はさらに210ドルのプレミアムを話している。私は新しく、本格的なx86 Windows 8タッチスクリーンウルトラブックやコンバーチブルを購入し、それにOffice 2010の既存のコピーを転送し、より安価なアップグレードライセンスを購入して最新のものにすることもできます。

MicrosoftのEULAに違反しているビジネス環境でOffice RTを使用することもできます。ない。

または、私はiPad上でiWorkを使うことができます。それは “本物の”オフィスではありませんが、それは仕事を完了します。アップルはタブレットで生産性スイートを使用する場所に制限はなく、30ドルです。マイクロソフトがどのようにしてAppleが彼らの弁当を無期限に食べさせるのか分からず、よりよい解決策を見つける必要があるだろう。

だから、今はSurface RTとWindows RTを渡すつもりです。来年は、より多くのアプリがあり、BYODの泥沼からいくらかの感覚が出てきたら、ARMベースのWindowsタブレットに飛び乗るかもしれません。

しかしWindows 8?私は全員乗っている。私にサインアップしてください。

Surfaceや他のWindows RTタブレットを購入する際に一時停止するアプリケーションの制限や不足はありますか?トークバックと私に知らせてください。

マイクロソフト社のSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェア発売を表明

Windows 10のヒント:デスクトップやロック画面に最適な背景を作成する

?Google、MicrosoftのEdgeバッテリーの主張を反駁:Chrome on Surface

Azure、Office 365:Microsoftの2つの新しいクラウド領域がデータプライバシーの問題に取り組んでいます